【写作教学】给别人小说评论时,绝对不要做这件事!
书迷正在阅读:景棠(ABO/母女) , 恨海情天 , 逆鳞(古言人外龙1v1) , 英杰转生奇谭 , 无边落木by洺渊【现代家奴】 , 莫名其妙被鬼赏赐了某种能力,只要是男人都会想非礼我 , 节操向南飞 , 残缺Beta求生实录 , 宇宁老师 , 《本心如故》 , 浮光掠影的爱情 , 月引我心
描述是指:我看不太懂这段,因为你的角sE说话都一样、角sE没有目的等等…… 不要指导作者要做甚麽,那是出版社编辑在做的事。出版社编辑阅历丰富,他们知道依据这本书的风格需要加强些什麽。编辑会跟作者说:「这段拖累了整T的节奏,你可以这里加场动作戏,提升整T紧凑感。」 写作评论者不一定有那样的经验和实力,他们可能会跟作者说:「我读到这里快睡着了,来场动作戏吧?」但其实作者在写的是珍.奥斯丁文艺Ai情戏。 所以一般评论者要给予回馈的重点是:他看完这段文的「感觉」。例如:我觉得这段很无聊/有趣、我非常喜欢这个角sE、这个角sE给我的感觉如何如何、我这里看不太懂、我这里很困惑、我喜欢这段、我觉得这里节奏太慢,等等。不要去讲「你这里应该怎麽写、写什麽、加什麽东西」这类的东西。 真的真的看到太多人犯这个错误了,所以特别放在第一点。 有些人会帮别人改文,但这就不是出自作者本身的创作了。增进文笔是作者该做的功课,不应该由评论者给予。改文很像给作者鱼吃,不给他钓竿。 评论者可以说:「朝水晶的外观方向描述。」 但如果直接告诉作者:「水晶的外观应该这样描述,如夜光光闪亮亮复仇鬼」这类的,这就不太好了。 不只如此,对感觉形容得越详尽越好,在「为什麽会这样觉得?」上着墨。可能因为这个角sE的行为不合理、文笔不足以撑场,藉此帮助作者找出问题。 感觉是最直接的,因为它缺乏文字修饰,所以讲出来会很伤人。我想一个创作者听到他辛苦产出来的东西